Page 2 of 5

Posted: 01 Aug 2008, 08:21
by GIZIO
Niemiecki sprzęt bojowy wykorzystywany przez oddziały

Korpsgruppe von dem Bach do tłumienia

Powstania Warszawskiego

SdKfz 251/1 Ausf. C Mittlere Schützenpanzerwagen mit "Wurfrahmen 40"

SdKfz 251/1 Ausf. D - Mittlere Schützenpanzerwagen H kl 6p

PzKpfw 13/40 (i)

PzKpfw IV Ausf. H SdKfz 161/2

PzKpfw IV Ausf. J SdKfz 161/2

PzKpfw V Panther Ausf. G SdKfz 171

Schwereswurfgestell

Sturmgeschütz III Ausf. E SdKfz 142

Sturmgeschütz 40 Ausf. F SdKfz 142/1

Sturmgeschütz 40 Ausf. F/8 SdKfz 142/1

Sturmgeschütz 40 Ausf. G SdKfz 142/1

15cm sIG 33 (Sf) Ausf. H Gw38(t) Grille SdKfz 138/1

Sturmpanzer IV Brummbär SdKfz 166

38cm RW 61 Sturmmörser Tiger, Panzermörser - Sturmtiger Ausf. E

Jagdpanzer 38(t) Hetzer

Gerät 040 Karl-Mörser "THOR"

SdKfz 301 - Schwere Ladungsträger B-IV Ausf. C Funklenkpanzer

SdKfz 303a B-V Gerät 671 - Leichte Ladungsträger Ausf. A Goliath

Posted: 01 Aug 2008, 09:01
by robot humano
Ten Goliat to im niezłej zadymy narobił.

Posted: 01 Aug 2008, 10:04
by robot humano
O przepraszam, z Borgwardem pomyliłem. Goliat był bezzałogowy a przecie Bprgwarda powstańcy sami prowadzili.

Posted: 01 Aug 2008, 16:04
by urodzony_białym
Gloria Victis!!

Posted: 01 Aug 2008, 16:23
by GIZIO
"Chcieliśmy światu pokazać,że dążąć
do istotnej niepodległości nie chcemy
już otrzymywać wolności od nikogo w podarunku
,aby wraz z podarunkiem nie były nam
dyktowane warunki sprzeczne z interesami
i godnością Narodu.[...]
Chcieliśmy być wolni i wolność sobie zawdzięczać."

Jan Stanisław Jankowski,Wicepremier i Delegat
Rządu RP na Kraj,przed mikrofonem Polskiego Radia,Warszawa 1.IX.1944r.

Re: 1.08.1944

Posted: 31 Jul 2009, 20:48
by człowiek widmo
"Przechodniu, powiedz Polsce żeśmy polegli wierni jej służbie."

http://www.youtube.com/watch?v=zI__Fxd7h4k" onclick="window.open(this.href);return false;

http://it.home.pl/nsz/nsznsznsz/teksty/nsha10.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: 1.08.1944

Posted: 31 Jul 2009, 21:14
by Stach
Skoro już linkujemy, to ja proponuję lekturę tylko dla dorosłych:

http://wyborcza.pl/1,75515,6878163,Pows ... chnac.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: 1.08.1944

Posted: 31 Jul 2009, 21:27
by człowiek widmo
Stasiek, tak się możemy w nieskończoność linkami zawalać (wybaczcie wyrażenie oraz samo źródło prasowe) :

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/powinn ... 66644.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: 1.08.1944

Posted: 31 Jul 2009, 22:07
by leśny kosiarz
Osobiście chyle czoło przed powstancami i ich bohaterskiej walce z okupantem niemieckim.
Ale zastanawialiście sie może co by było gdyby powstanie wybuchło np po przejściu frontu gdy byliśmy pod okupacją rosyjską jak potoczyła by sie wtedy historia?

Re: 1.08.1944

Posted: 31 Jul 2009, 22:47
by bronx
Armia Czerwona stłumiła by powstanie w 64 dni, a powołana do życia została by Polska SRR.

Re: 1.08.1944

Posted: 01 Aug 2009, 01:27
by Stach
@Widmo

My na tygrysy mamy Daviesy, tak?
PS. Za pozno na rozwiniecie - zwlaszcza, ze z uroczystosci wracam.

Re: 1.08.1944

Posted: 01 Aug 2009, 10:52
by leśny kosiarz
Zastanawiałem sie z tego wzgledu gdyż muj dziadek należał do partyzantów na Ziemiach Odzyskanych Opowiadał że przekonanie ludzi w tym czasie było takie że będzie III wojna ,Amerykanów z Rosjanami były to lata wczesne piędziesiąte. Tak sobie wczoraj gdybałem ,gdyby Polacy pod okupacją rosyjską wzniecili tak wielkie powstanie w tych latach czy Amerykanie by nam pomogli?

Re: 1.08.1944

Posted: 01 Aug 2009, 20:29
by człowiek widmo
Wiele organizacji wojskowych działających w podziemiu po "wyzwoleniu" Polski myślało właśnie w ten sposób.
Czekano na kolejny wielki konflikt, który jaskrawo jawił się na horyzoncie. Pytanie czy zachodni alianci pomogliby polskiemu podziemiu w obliczu globalnego starcia z ZSRR? Ja skromnie, choć stanowczo, uważam, że nie. Zresztą, wobec takiego nasycenia ziem polskich w sowieckie wielkie jednostki, broń pancerną i rozwiniętą siatkę służb bezpieczeństwa jakiekolwiek wysiłki militarne ze strony niepodległościowego podziemia były by po prostu samobójstwem ograniczonym do 2-3 dniowej (?) inicjatywy w postaci zdobycia kilku ośrodków miejskich mniejszego znaczenia bądź uderzenia na słabiej bronione garnizony ACZ i LWP.
Sami alianci musieliby się bardzo postarać aby zatrzymać na Łabie zagony tankistów Stalina. Pamiętajmy, że bomba A wciąż pozostawała towarem luksusowym i nie można było opierać się li tylko na monopolu jej posiadania, a na realnej sile konwencjonalnej.
Ot, taka historyczna sajens fikszyn z mojej strony.
Pozdro. :wink:

Re: 1.08.1944

Posted: 01 Aug 2009, 22:34
by leśny kosiarz
Zapewne kolego masz racje zachodni alianci nie raz udowodnili co dla nich znaczy Polska.
Nam pozostaje pamięc o naszych bohaterach.

Pozdro :wink:

Re: 1.08.1944

Posted: 01 Aug 2009, 23:22
by Stach
leśny kosiarz wrote:Zapewne kolego masz racje zachodni alianci nie raz udowodnili co dla nich znaczy Polska.
Nam pozostaje pamięc o naszych bohaterach.

Pozdro :wink:
Wybitny polski historyk Henryk Wereszycki napisał kiedyś, że Polacy są przekonani, iż rozumieją interes obcych państw lepiej niż ci, którzy tymi państwami kierowali. A z podlinkowanego powyżej wywiadu z Janem Ciechanowskim dedykuję Ci słowa o polskim infantylizmie, "tej tradycyjnej już niechęci do brania odpowiedzialności za własne decyzje. Ciągle więc ktoś nas zdradza, oszukuje" - mówi Ciechanowski.

Gorzką rocznicę Powstania Warszawskiego obchodziłbym 2 lub 3 października. I trudno mi się pogodzić, że robi się Polakom wodę z mózgu, bo jakieś pacany chcą współcześnie budować swą pozycję polityczną, wykorzystując rocznice polskich tragedii.