Szczecinek.org

A po wiekach znów będą rozgrzebywać umarlaków szukając swojej tożsamości.
Jak to mawiają historia lubi się powtarzać, a ja twierdzę że to stało się regułą.

Waldek wrote:A po wiekach znów będą rozgrzebywać umarlaków szukając swojej tożsamości.
Jak to mawiają historia lubi się powtarzać, a ja twierdzę że to stało się regułą.

Masz Pan rację, Panie Waldek!

Byłem niedawno świadkiem, jak buldożery rozjechały zabytkową katedrę, bo stała złośliwie od 160 lat na miejscu przyszłego szpitala. Ludzie na ulicy płakali. I co? I nic. Budowa szpitala dobiega końca.

To się staje regułą. Bezmyślny Mrożkowy "cham" ma tupet i pieniądze, a więc i władzę - więc zrobi to, na co ma ochotę.

Wielu z Wam się zdaje, że nic złego się stać nie może. "Nie można ot, tak sobie zburzyć jednego z najbardziej charakterystycznych zabytków miasta. Mamy ich przecież tak niewiele... i to przecież właśnie one tworzą niepowtarzalny klimat Szczecinka i są nieodłączną częścią jego tożsamości ......."

Niestety, jeśli tak myślicie, to jesteście w błędzie!

Swoją drogą to naprawdę dziwię się, że są pieniądze na 10 nowych przystanków autobusowych za ponad milion złotych z elektronicznymi tablicami (to aż tyle jest tych autobusów w Szczecinku, że konieczne są takie gadżety?), czy też nowe pomosty za 600 tysięcy, a nie ma środków na wykupienie wieży i zabezpieczenie jej - choćby tymczasowe - przed degradacją? Dopóki nie znajdzie się jakiś inwestor?

Polelum wrote: Swoją drogą to naprawdę dziwię się, że są pieniądze na 10 nowych przystanków autobusowych za ponad milion złotych z elektronicznymi tablicami (to aż tyle jest tych autobusów w Szczecinku, że konieczne są takie gadżety?), czy też nowe pomosty za 600 tysięcy, a nie ma środków na wykupienie wieży i zabezpieczenie jej - choćby tymczasowe - przed degradacją? Dopóki nie znajdzie się jakiś inwestor?

Podoba mi się to zakończenie postu.
W tej awanturze o zabytek miasto gra na emocjach mieszkańców i chce wrobić prywatnego przedsiębiorcę w zadania przynależne miastu.
Będzie rozwiązanie jeśli miasto wykupi wieżę za "psie pieniądze" i zrobi z niego tak pożądany zabytek promujący Szczecinek.
W tej chwili latami kombinuje się jak "zrobić" zabytek za obce pieniądze.

No więc właśnie Paszkiewicz podkreślał już kilka lat temu, że miasto absolutnie nie jest zainteresowane zakupem.

No to ja w takim razie zakończę wątek, wracając do wcześniej wspomnianej latarni morskiej z 1843 roku: http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/ ... piono.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Polelum wrote:No to ja w takim razie zakończę wątek, wracając do wcześniej wspomnianej latarni morskiej z 1843 roku: http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/ ... piono.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Panowie, tu nie ma co konczyc, przeciez kazdy wie, ze kobieta kupila wieze i 5.5tys m² ziemi za cene14 letniego polo, paszkiewicz odkupil to od niej po kilku latach za cene 5 letniego golfa, dzialo sie to wszystko w czasach kiedy nikomu w miescie nawet sie nie snilo, ze mozna wziac na renowacje kase z EU. W dzisiejszych realiach, kiedy wiekszosc programu Civitas, to w moich oczach nic innego jak naciaganie europejskiego podatnika,(jakby nie patrzec kazdego z nas), gdzie faneberie dotyczace elektronicznych tablic na przystankach wydaja sie jedna z niewielu wlasciwych inwestycji, a nazywanie statkow tramwajami wodnymi, tudziez dziurawych lodzi taksowkami po to tylko zeby naciagnac kase z Brukseli jest, mowic lagodnie, kreatywnym sposobem pozyskiwania srodkow rozwoju. Pech wiezy polega na tym, ze pozbyto jej sie za wczesnie, ze jest w rekach mrozkowych chamow, ktorym nawet nie chce sie podpiac do programow EU, vide rekonstrukcja Zamku, gdzie te same osoby, ktore sprzedaly zabytek, po kilkunastu latach przeplacajac, go odkupily i remontuja, oczywiscie nie na swoj koszt, zawsze mozna to pod cos podpiac.
Mrozkowy cham trudu tego sobie nie zada i postawi na miejscu wiezy jakiegos mcdonaldsa aby kreowac nowy wizerunek miasta.

Drahim wrote:

Polelum wrote: Swoją drogą to naprawdę dziwię się, że są pieniądze na 10 nowych przystanków autobusowych za ponad milion złotych z elektronicznymi tablicami (to aż tyle jest tych autobusów w Szczecinku, że konieczne są takie gadżety?), czy też nowe pomosty za 600 tysięcy, a nie ma środków na wykupienie wieży i zabezpieczenie jej - choćby tymczasowe - przed degradacją? Dopóki nie znajdzie się jakiś inwestor?

Podoba mi się to zakończenie postu.
W tej awanturze o zabytek miasto gra na emocjach mieszkańców i chce wrobić prywatnego przedsiębiorcę w zadania przynależne miastu.
Będzie rozwiązanie jeśli miasto wykupi wieżę za "psie pieniądze" i zrobi z niego tak pożądany zabytek promujący Szczecinek.
W tej chwili latami kombinuje się jak "zrobić" zabytek za obce pieniądze.

Miasto sprzedalo ten budynek kilkanascie lat temu, jesli myslisz, ze paszkiewicz oddalby to za "psie pieniadze" to jestes w bledzie, poza tym, adaptacja wiezy kosztuje zbyt duzo, kierunek tez jakby nie ten, do jeziora daleko, cisnienia (nomen est omnen) juz nawet na wiezy nie ma, nikt z wyjatkiem pana Poloma (mam nadzieje) nawet za nia nie zaplacze.

ziom wrote:Miasto sprzedalo ten budynek kilkanascie lat temu, jesli myslisz, ze paszkiewicz oddalby to za "psie pieniadze" to jestes w bledzie, poza tym, adaptacja wiezy kosztuje zbyt duzo, kierunek tez jakby nie ten, do jeziora daleko, cisnienia (nomen est omnen) juz nawet na wiezy nie ma, nikt z wyjatkiem pana Poloma (mam nadzieje) nawet za nia nie zaplacze.

Zapewniam szanownego kolegę, że gdyby konserwatorowi udało się wreszcie wpisać wieżę do rejestru zabytków, to Paszkiewicz sprzeda ją następnego dnia, i to za "psie pieniądze".

A przyszłość wieży?

Cytuję za "Onet.podróże": "Od kilku lat wieże ciśnień w woj. warmińsko-mazurskim przeżywają renesans - inwestorzy gruntownie je remontują i restaurują nadając jednocześnie nowe funkcje, głównie związane z tworzeniem na szczytach wież punktów widokowych oraz atrakcyjnie ulokowanych kawiarni. Tak się stało m.in. w Giżycku i Gołdapi (...)"

Polelum wrote:A przyszłość wieży?

Cytuję za "Onet.podróże": "Od kilku lat wieże ciśnień w woj. warmińsko-mazurskim przeżywają renesans - inwestorzy gruntownie je remontują i restaurują nadając jednocześnie nowe funkcje, głównie związane z tworzeniem na szczytach wież punktów widokowych oraz atrakcyjnie ulokowanych kawiarni. Tak się stało m.in. w Giżycku i Gołdapi (...)"

Wielkiej Waść fantazji kawaler!
(skąd to?)

Stach wrote:
Wielkiej Waść fantazji kawaler!
(skąd to?)

Nie wiem, do czego odnosi się pytanie, więc na wszelki wypadek odpowiadam:

"Wielkiej fantazji kawaler" to o Kmicicu, z "Potopu" Sienkiewicza, rzecz jasna.
A "Wieże" to m.in. stąd: http://www.wieza-gizycko.pl/" onclick="window.open(this.href);return false;, ale także z "onet.pl" (co podałem wcześniej), oraz serwisu informacyjnego PAP.

To dość znana historia na Mazurach. Właścicielem jest Henryk Górny, który po wyremontowaniu i oddaniu do użytku pierwszej wieży w Giżycku, wkrótce potem kupił i wyremontował następną, w Gołdapi. Obydwie wieże szybko stały się znanymi atrakcjami turystycznymi w regionie. Za przykładem właśnie poszedł Pisz.

Tytuł "Wielkiej Fantazji Kawalera" niechybnie zatem należy się Panu Henrykowi Górnemu!
Chapeau bas!

Jakoś władza Szczecinecka nie ma zdrowia do wież macie przykład po wieży Przemysława ( Bismarcka) żeby nie kamień to teraz byśmy oglądali fundamenty.

Ja już nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym dwukrotnym nieudanym wpisywaniem przez Pana Połoma wieży do rejestru zabytków. Wchodzę na Biuletyn Informacji Publicznej Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Szczecinie pod adresem: http://wkz.bip.alfatv.pl/strony/menu/9.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false; pobieram sobie właściwy załącznik i tam czytam:

Rejestr zabytków nieruchomych województwa z wyłączeniem zabytków archeologicznych

Miejscowość: Szczecinek Gmina: Szczecinek Powiat: Szczecinek Obiekt: Wieża ciśnień Numer:389 Data: 20-kwi-09 Nr decyzji: l.dz DZ-4200/61/)/K/2005/2009.

Czy ktoś bardziej biegły w prawie dotyczącym ochrony zabytków, może mi wytłumaczyć o co dokładnie chodzi?

Ponadto, mamy taki dokument jak: GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI MIASTA SZCZECINEK NA LATA 2009-2012, Szczecinek 2008 r. w którym czytamy:
Do unikalnych na terenie miasta obiektów należy Wieża Ciśnień – wieża dawnej stacji wodociągowej przy Wodociągowej. Winna zostać objęta ochroną konserwatorską – wpisana do ścisłego rejestru zabytków i poddana pracom konserwatorskim.

Ten dokument powstał w 2008 roku i jak widać z rejestru wojewódzkiego w 2009 roku wieża została wpisana?

http://www.bip.szczecinek.pl/?p=documen ... bar_id=461" onclick="window.open(this.href);return false;

Polecam ten dokument również z uwagi na duży zbiór informacji o całej dawnej zabudowie miasta i dosyć ciekawej ikonografii tam wykorzystanej.

Może wziąć z nich przykład?

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/ ... olacz.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Oto kolejna charakterystyczna budowla szczecinecka rozsypuje się na naszych oczach.
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /120509931" onclick="window.open(this.href);return false;
Ponoć po wojnie elewacja budynku nie była odnawiana ani razu .....

Polelum wrote: Ponoć po wojnie elewacja budynku nie była odnawiana ani razu .....

Ze względów zawodowych poznałem dogłębnie wiele budynków na warszawskiej Pradze , których lokatorzy po takiej kwestii zapytaliby "a po której?". Co zupełnie nie zmienia faktu, że budynek wart jest i potrzebuje ramontu (ale nie panierowania styropianem), a jego przyziemie szumnie zwane w artykule "częścią komercyjną" śmiało można nazwać syfem.