Logo Szczecinek.org

Szczecinek.org

Szczecinecki Portal Historyczny im. prof. Dr Karla Tuempla

Neustettin in Pommern
Obecny czas: 19 Gru 2018, 03:14

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina





Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 156 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Następna
Autor Wiadomość
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 20 Kwi 2012, 07:05 

Dołączenie: 02 Mar 2010, 21:33
Posty: 667
Miejscowość: Vejle- Szczecinek
A po wiekach znów będą rozgrzebywać umarlaków szukając swojej tożsamości.
Jak to mawiają historia lubi się powtarzać, a ja twierdzę że to stało się regułą.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 20 Kwi 2012, 07:32 

Dołączenie: 09 Paź 2009, 17:55
Posty: 370
Miejscowość: Appalachia
Waldek napisał(a):
A po wiekach znów będą rozgrzebywać umarlaków szukając swojej tożsamości.
Jak to mawiają historia lubi się powtarzać, a ja twierdzę że to stało się regułą.


Masz Pan rację, Panie Waldek!

Byłem niedawno świadkiem, jak buldożery rozjechały zabytkową katedrę, bo stała złośliwie od 160 lat na miejscu przyszłego szpitala. Ludzie na ulicy płakali. I co? I nic. Budowa szpitala dobiega końca.

To się staje regułą. Bezmyślny Mrożkowy "cham" ma tupet i pieniądze, a więc i władzę - więc zrobi to, na co ma ochotę.

Wielu z Wam się zdaje, że nic złego się stać nie może. "Nie można ot, tak sobie zburzyć jednego z najbardziej charakterystycznych zabytków miasta. Mamy ich przecież tak niewiele... i to przecież właśnie one tworzą niepowtarzalny klimat Szczecinka i są nieodłączną częścią jego tożsamości ......."

Niestety, jeśli tak myślicie, to jesteście w błędzie!

Swoją drogą to naprawdę dziwię się, że są pieniądze na 10 nowych przystanków autobusowych za ponad milion złotych z elektronicznymi tablicami (to aż tyle jest tych autobusów w Szczecinku, że konieczne są takie gadżety?), czy też nowe pomosty za 600 tysięcy, a nie ma środków na wykupienie wieży i zabezpieczenie jej - choćby tymczasowe - przed degradacją? Dopóki nie znajdzie się jakiś inwestor?


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 21 Kwi 2012, 10:20 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 12 Mar 2009, 19:46
Posty: 595
Miejscowość: kiedyś koło Gazowni
Polelum napisał(a):
Swoją drogą to naprawdę dziwię się, że są pieniądze na 10 nowych przystanków autobusowych za ponad milion złotych z elektronicznymi tablicami (to aż tyle jest tych autobusów w Szczecinku, że konieczne są takie gadżety?), czy też nowe pomosty za 600 tysięcy, a nie ma środków na wykupienie wieży i zabezpieczenie jej - choćby tymczasowe - przed degradacją? Dopóki nie znajdzie się jakiś inwestor?


Podoba mi się to zakończenie postu.
W tej awanturze o zabytek miasto gra na emocjach mieszkańców i chce wrobić prywatnego przedsiębiorcę w zadania przynależne miastu.
Będzie rozwiązanie jeśli miasto wykupi wieżę za "psie pieniądze" i zrobi z niego tak pożądany zabytek promujący Szczecinek.
W tej chwili latami kombinuje się jak "zrobić" zabytek za obce pieniądze.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 21 Kwi 2012, 21:07 

Dołączenie: 28 Sty 2007, 23:31
Posty: 3647
No więc właśnie Paszkiewicz podkreślał już kilka lat temu, że miasto absolutnie nie jest zainteresowane zakupem.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 21 Kwi 2012, 21:12 

Dołączenie: 09 Paź 2009, 17:55
Posty: 370
Miejscowość: Appalachia
No to ja w takim razie zakończę wątek, wracając do wcześniej wspomnianej latarni morskiej z 1843 roku: http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/ ... piono.html


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 22 Kwi 2012, 00:44 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 11 Gru 2006, 19:29
Posty: 1431
Miejscowość: z dworca
Polelum napisał(a):
No to ja w takim razie zakończę wątek, wracając do wcześniej wspomnianej latarni morskiej z 1843 roku: http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/ ... piono.html


Panowie, tu nie ma co konczyc, przeciez kazdy wie, ze kobieta kupila wieze i 5.5tys m² ziemi za cene14 letniego polo, paszkiewicz odkupil to od niej po kilku latach za cene 5 letniego golfa, dzialo sie to wszystko w czasach kiedy nikomu w miescie nawet sie nie snilo, ze mozna wziac na renowacje kase z EU. W dzisiejszych realiach, kiedy wiekszosc programu Civitas, to w moich oczach nic innego jak naciaganie europejskiego podatnika,(jakby nie patrzec kazdego z nas), gdzie faneberie dotyczace elektronicznych tablic na przystankach wydaja sie jedna z niewielu wlasciwych inwestycji, a nazywanie statkow tramwajami wodnymi, tudziez dziurawych lodzi taksowkami po to tylko zeby naciagnac kase z Brukseli jest, mowic lagodnie, kreatywnym sposobem pozyskiwania srodkow rozwoju. Pech wiezy polega na tym, ze pozbyto jej sie za wczesnie, ze jest w rekach mrozkowych chamow, ktorym nawet nie chce sie podpiac do programow EU, vide rekonstrukcja Zamku, gdzie te same osoby, ktore sprzedaly zabytek, po kilkunastu latach przeplacajac, go odkupily i remontuja, oczywiscie nie na swoj koszt, zawsze mozna to pod cos podpiac.
Mrozkowy cham trudu tego sobie nie zada i postawi na miejscu wiezy jakiegos mcdonaldsa aby kreowac nowy wizerunek miasta.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 22 Kwi 2012, 01:18 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 11 Gru 2006, 19:29
Posty: 1431
Miejscowość: z dworca
Drahim napisał(a):
Polelum napisał(a):
Swoją drogą to naprawdę dziwię się, że są pieniądze na 10 nowych przystanków autobusowych za ponad milion złotych z elektronicznymi tablicami (to aż tyle jest tych autobusów w Szczecinku, że konieczne są takie gadżety?), czy też nowe pomosty za 600 tysięcy, a nie ma środków na wykupienie wieży i zabezpieczenie jej - choćby tymczasowe - przed degradacją? Dopóki nie znajdzie się jakiś inwestor?


Podoba mi się to zakończenie postu.
W tej awanturze o zabytek miasto gra na emocjach mieszkańców i chce wrobić prywatnego przedsiębiorcę w zadania przynależne miastu.
Będzie rozwiązanie jeśli miasto wykupi wieżę za "psie pieniądze" i zrobi z niego tak pożądany zabytek promujący Szczecinek.
W tej chwili latami kombinuje się jak "zrobić" zabytek za obce pieniądze.


Miasto sprzedalo ten budynek kilkanascie lat temu, jesli myslisz, ze paszkiewicz oddalby to za "psie pieniadze" to jestes w bledzie, poza tym, adaptacja wiezy kosztuje zbyt duzo, kierunek tez jakby nie ten, do jeziora daleko, cisnienia (nomen est omnen) juz nawet na wiezy nie ma, nikt z wyjatkiem pana Poloma (mam nadzieje) nawet za nia nie zaplacze.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 22 Kwi 2012, 05:39 

Dołączenie: 09 Paź 2009, 17:55
Posty: 370
Miejscowość: Appalachia
ziom napisał(a):
Miasto sprzedalo ten budynek kilkanascie lat temu, jesli myslisz, ze paszkiewicz oddalby to za "psie pieniadze" to jestes w bledzie, poza tym, adaptacja wiezy kosztuje zbyt duzo, kierunek tez jakby nie ten, do jeziora daleko, cisnienia (nomen est omnen) juz nawet na wiezy nie ma, nikt z wyjatkiem pana Poloma (mam nadzieje) nawet za nia nie zaplacze.


Zapewniam szanownego kolegę, że gdyby konserwatorowi udało się wreszcie wpisać wieżę do rejestru zabytków, to Paszkiewicz sprzeda ją następnego dnia, i to za "psie pieniądze". ;-)

A przyszłość wieży?

Cytuję za "Onet.podróże": "Od kilku lat wieże ciśnień w woj. warmińsko-mazurskim przeżywają renesans - inwestorzy gruntownie je remontują i restaurują nadając jednocześnie nowe funkcje, głównie związane z tworzeniem na szczytach wież punktów widokowych oraz atrakcyjnie ulokowanych kawiarni. Tak się stało m.in. w Giżycku i Gołdapi (...)"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 23 Kwi 2012, 21:49 

Dołączenie: 28 Sty 2007, 23:31
Posty: 3647
Polelum napisał(a):
A przyszłość wieży?

Cytuję za "Onet.podróże": "Od kilku lat wieże ciśnień w woj. warmińsko-mazurskim przeżywają renesans - inwestorzy gruntownie je remontują i restaurują nadając jednocześnie nowe funkcje, głównie związane z tworzeniem na szczytach wież punktów widokowych oraz atrakcyjnie ulokowanych kawiarni. Tak się stało m.in. w Giżycku i Gołdapi (...)"


Wielkiej Waść fantazji kawaler!
(skąd to?)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 24 Kwi 2012, 07:28 

Dołączenie: 09 Paź 2009, 17:55
Posty: 370
Miejscowość: Appalachia
Stach napisał(a):

Wielkiej Waść fantazji kawaler!
(skąd to?)


Nie wiem, do czego odnosi się pytanie, więc na wszelki wypadek odpowiadam:

"Wielkiej fantazji kawaler" to o Kmicicu, z "Potopu" Sienkiewicza, rzecz jasna. ;-)
A "Wieże" to m.in. stąd: http://www.wieza-gizycko.pl/, ale także z "onet.pl" (co podałem wcześniej), oraz serwisu informacyjnego PAP.

To dość znana historia na Mazurach. Właścicielem jest Henryk Górny, który po wyremontowaniu i oddaniu do użytku pierwszej wieży w Giżycku, wkrótce potem kupił i wyremontował następną, w Gołdapi. Obydwie wieże szybko stały się znanymi atrakcjami turystycznymi w regionie. Za przykładem właśnie poszedł Pisz.

Tytuł "Wielkiej Fantazji Kawalera" niechybnie zatem należy się Panu Henrykowi Górnemu!
Chapeau bas! ;-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 24 Kwi 2012, 15:37 

Dołączenie: 02 Mar 2010, 21:33
Posty: 667
Miejscowość: Vejle- Szczecinek
Jakoś władza Szczecinecka nie ma zdrowia do wież macie przykład po wieży Przemysława ( Bismarcka) żeby nie kamień to teraz byśmy oglądali fundamenty.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 27 Kwi 2012, 22:17 
Site Admin
Awatar użytkownika

Dołączenie: 25 Lut 2005, 10:18
Posty: 5428
Miejscowość: Nstn in Pomm.
Ja już nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym dwukrotnym nieudanym wpisywaniem przez Pana Połoma wieży do rejestru zabytków. Wchodzę na Biuletyn Informacji Publicznej Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Szczecinie pod adresem: http://wkz.bip.alfatv.pl/strony/menu/9.dhtml pobieram sobie właściwy załącznik i tam czytam:

Rejestr zabytków nieruchomych województwa z wyłączeniem zabytków archeologicznych

Miejscowość: Szczecinek Gmina: Szczecinek Powiat: Szczecinek Obiekt: Wieża ciśnień Numer:389 Data: 20-kwi-09 Nr decyzji: l.dz DZ-4200/61/)/K/2005/2009.

Czy ktoś bardziej biegły w prawie dotyczącym ochrony zabytków, może mi wytłumaczyć o co dokładnie chodzi?

Ponadto, mamy taki dokument jak: GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI MIASTA SZCZECINEK NA LATA 2009-2012, Szczecinek 2008 r. w którym czytamy:
Do unikalnych na terenie miasta obiektów należy Wieża Ciśnień – wieża dawnej stacji wodociągowej przy Wodociągowej. Winna zostać objęta ochroną konserwatorską – wpisana do ścisłego rejestru zabytków i poddana pracom konserwatorskim.

Ten dokument powstał w 2008 roku i jak widać z rejestru wojewódzkiego w 2009 roku wieża została wpisana?

http://www.bip.szczecinek.pl/?p=documen ... bar_id=461

Polecam ten dokument również z uwagi na duży zbiór informacji o całej dawnej zabudowie miasta i dosyć ciekawej ikonografii tam wykorzystanej.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 02 Maj 2012, 16:23 

Dołączenie: 09 Paź 2009, 17:55
Posty: 370
Miejscowość: Appalachia
Może wziąć z nich przykład?

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/ ... olacz.html


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 04 Maj 2012, 18:47 

Dołączenie: 09 Paź 2009, 17:55
Posty: 370
Miejscowość: Appalachia
Oto kolejna charakterystyczna budowla szczecinecka rozsypuje się na naszych oczach.
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /120509931
Ponoć po wojnie elewacja budynku nie była odnawiana ani razu .....


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wyburzenia budynków na terenie miasta.
PostWysłany: 04 Maj 2012, 19:18 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 09 Paź 2006, 11:18
Posty: 1016
Polelum napisał(a):
Ponoć po wojnie elewacja budynku nie była odnawiana ani razu .....


Ze względów zawodowych poznałem dogłębnie wiele budynków na warszawskiej Pradze , których lokatorzy po takiej kwestii zapytaliby "a po której?". Co zupełnie nie zmienia faktu, że budynek wart jest i potrzebuje ramontu (ale nie panierowania styropianem), a jego przyziemie szumnie zwane w artykule "częścią komercyjną" śmiało można nazwać syfem.


Góra
 Profil  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 156 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Następna

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group