Szczecinek.org

http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/sectio ... szczecinek" onclick="window.open(this.href);return false;

Zapowiada się kolejna marginalizacja miasta, archiwalia zostaną wywiezione. Uważam, że przynajmniej materiał historyczny przekazany przez mieszkańców, a dotyczący ściśle miasta, powinien zostać np. w muzeum. Mam tu na myśli np. materiał przekazany przez rodzinę pana Sakrajdy, zdjęcia pana Naji itp. Szkoda wielka, prowincjonalizuje się nam miasto :/

Mam też nadzieję, że ta digitalizacja zostanie zrobiona odpowiednio szybko.

Czy, mówiąc o "zrujnowanej kamienicy", Pani Dyrektor udawała idiotkę czy też nie udawała?

Chociaż w sumie to na jedno wychodzi, więc wycofuję pytanie.

Ciekawi mnie, w jaki sposób dokona się digitalizacji materiału archiwalnego? Przecież to robota na długie miesiące, jeśli nie lata. Dla przykładu, w poznańskim IPN (co oczywiście trudno przyrównywać do Oddziału AP w Szczecinku) akta przenoszone są na mikrofisze, a te na specjalne jackety (1 jacket mieści ok. 60 kart jednostek archiwalnych). Dzięki bardzo drogim urządzeniom nagrywającym, istnieje możliwość zapisania mikrofisz na twardym dysku w formacie TIF. Można wypalać płyty DVD z plikami w formacie PDF. Z reguły jednak zapisu elektronicznego dokonuje się w przypadku materiałów szczególnie cennych, wysyłanych do innych oddziałów bądź będących w złym stanie.

Nie wyobrażam sobie, że zostanę przesłane m.in. dokumenty dotyczące MRN, Prezydium MRN, naczelnika miasta, wcześniej PRN, wszelkich terenowych organów władzy w okresie PRL. Nie wspominając o przedwojennej spuściźnie.

Ano właśnie. W Warszawie (Archiwum Akt Nowych chociażby) ze względu na brak środków i "mocy przerobowych" wciąż nie zmikrofilmowano materiałów wielu urzędów centralnych i akt o podstawym znaczeniu dla historii Polski. Akta Ambasady w Berlinie z 1939 r. użytkownicy nadal dostają w oryginale (po prostu przywozi się teczki z magazynu). A tu - mamy uwierzyć, że mikrofilmowane będą akta Miejskiej Rady Narodowej oraz Urzędu Miasta z czasów np. naczelnika Kowalczyka?

Wolne żarty.

dzisiaj poseł nasz pojechał opie...lic panią Dyrektor, zobaczymy co z tego wyjdzie

Oddział AP w Szczecinku:

"Zasób to 267 zespołów archiwalnych obejmujących 41.981 jednostek archiwalnych, które zajmują 466,41 metra bieżącego. Najstarsze akta pochodzą z 1681 r., najmłodsze z 2005".

Cyt. za: http://www.koszalin.ap.gov.pl/index.php ... zasob.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Przecież to jest niemożliwe zapisać tak olbrzymią liczbę jednostek archiwalnych w tak krótkim czasie.

Ludzie mam prośbę dodajcie troche zdjeć .Nie byłem tu ponad 20 lat .Chciałbym sobie przypomnieć .Z góry wielkie dzięki

Waldka nie ma, a reszta nie (czuje blusa) w dokumentowaniu życia w Szczecinku na bieżąco.

PS. Cytat ze "Strategii archiwów państwowych na lata 2010-2020":

"Naszą ambicją jest także, aby nowoczesne i przyjazne użytkownikom archiwa
stały się, zwłaszcza w małych miejscowościach, centrami wiedzy i ośrodkami
kulturotwórczymi".

Jak to się ma do planów likwidacji archiwum w Szczecinku?


Całość TUTAJ

sokół wrote:Ludzie mam prośbę dodajcie troche zdjeć .Nie byłem tu ponad 20 lat .Chciałbym sobie przypomnieć .Z góry wielkie dzięki

Pomimo, że to fatalny offtopic tutaj, to polecam koledze ten adres:
http://www.foto24h.eu/panoramy.html" onclick="window.open(this.href);return false;
szczególnie godna polecenia jest prezentacja "Spacer po Szczecinku"

Archiwalia, jak donosi "Głos Koszaliński", zostają. Przynajmniej na razie:

http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /899858614" onclick="window.open(this.href);return false;

Wypada napisać "uff"?

Po liście Zdrojewskiego

http://www.temat.net/aktualnosci/8259/C ... katastrofa" onclick="window.open(this.href);return false;

widzę, że nie ma Szczecinek szczęścia do tego ministra.